Che il mio nome sia una domanda la dice lunga, una condanna pre-inflitta che non hanno avuto il coraggio di imputarmi in faccia, e li capisco bene. Sarei dovuta nascere nel 1991 ma nasco precoce il 21-12-1990 né sagittario né capricorno, tanto per dare congruo avvio a quelle che saranno le mie mancate prese di posizione.  Al piede gaudiosamente in due staffe s’adduce una generale incapacità di decisione (o anche Imbarazzo della Scelta) presumibilmente dovuta ad un radicale rifiuto della Possibilità quale modalità ontologica propria  dell’essere umano. Dei miei anni ne dimostro (im)pudicamente i tre quarti, in equilibrio instabile tra convenienza e mortificazione. A caratterizzarmi qualche intolleranza alimentare, molteplici sociali; difficoltà di digestione fisiologiche e antropologiche hanno portato allo sviluppo di un sostanziale quanto malcelato disinteresse nei confronti della res extensa. In perpetuo dissidio con la tecnologia, quotidiano contrasto che non trova sfocio in una dialettica conciliatrice bensì in rafforzate e rinnovate opposizioni. Ad oggi prevale la rassegnazione.  Da impenitente giudicante sono volta al sostegno di una gadameriana rivalutazione del Pregiudizio.  Assennata di maniacale puntualità, inestirpabile protervia ch’è derisorio contrappasso, sardonico contrappeso alla mia mancata capacità di cogliere l’Occasio: anticipo che alla pari del ritardo si traduce nella perdita del bersaglio.  Vivo coll’atroce sospetto che il contingente sia necessario.  Stono in ogni contesto, cosa che mi rende adattabile-amalgamabile nei più svariati scenari. Camaleontica per quieto vivere e perché per mimetizzarsi ci vuole talento, a farsi notare son capaci tutti. Transeunte alla ricerca di immanenza e senza nessuna intenzione di trovarla, sono alla dissanguata ricerca di un movente che vada oltre il dispetto.

 

Una Risposta »

  1. Né carne né pesce significa che esiste almeno una terza alternativa e allora ben venga la quindicina d’anticipo. Non tutti i frutti acerbi sono da buttare ed è noto che per ogni cosa può esistere una modalità d’uso impropria che è comunque sempre utile per uno scopo e che non necessariamente è destinata a rimanere impropria.

    Ammiro molto la proprietà di linguaggio evidenziata che dimostra come la mela non matura possa sfondare una finestra e alimentare una scoperta piuttosto che un organismo.

    Ciao.

Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s